Les créationnistes

Salut, je profite que toute ma boite est en réunion sauf moi pour vous parler du reportage que j'ai vu hier soir sur Arte.
Titre : Dieu contre Darwin
Ca parlait du mouvements créationniste qui arrive en Europe.
Rappel, les créationnistes contestent la théorie de l'évolution de Darwin et veulent imposer l'idée que Dieu à bel et bien créer le monde en 7 jours.
Donc selon eux, la Terre est agée de 6000 ans, hommes et dinosaures ont cohabités et si le raptor avait des griffes et des dents acérées c'était pour ouvrir les fruits!!!
En pensylvanie, il y a même un musée qui explique tout cela. On peut meme assister à une séance de planétarium où un mec explique que TOUTES les planètes et soleil de l'univers sont forcément plus jeune que la Terre car créé au quatrième jour.

Bref ca fait peur. Surtout quand on voit des jeunes croire à ce ramassis de conneries.

AU US, 3/4 de la population rejete déjà la théorie de l'évolution. En allemagne et en Angleterre, l'idée fait déjà son chemin.

Tout ca pour dire qu'il y a des extremistes dans chaque religion et que ces gens sont de véritable boulet pour le développement de la société.

J'avais entendu parlé de ces créationnistes. C'est une théorie complètement dénuée de sens tant religieux que scientifique.

Joris a écrit:

AU US, 3/4 de la population rejete déjà la théorie de l'évolution. En allemagne et en Angleterre, l'idée fait déjà son chemin.

La théorie de l'évolution a toujours était remise en question par les religions car elle dit que l'homme descendrait du singe qui en évoluant serait devenu l'homme.

Pour les religieux cette théorie ne peut être valable car Dieu a créé tout ce qui excite dans notre univers. Il a ainsi créer les plantes, le soleil, l'eau, l'air, les animaux, les hommes... Religieusement parlant il est donc impossible que l'Homme descende du Singe puisqu'il s'agit ici de deux choses différentes.


Après chacun est libre de penser ce qu'il veut de la théorie de Darwin suivant son implication religieuse.

dommage, j'ai loupé ce reportage...

Pr info, il n'est pas dit que Darwin ait vu juste non plus. Des études scientifiques sont menées ds une toute autre optique et qui contrediraient la célèbre théorie. J'avais lu un article dessus une fois mais je ne m'en souviens plus trop... Faudra que je le retrouve chez moi.
Bon, ok, ça ne va pas chercher non plus ds la Genèse pour expliquer l'origine de l'homme.

A l'opposé des créationnistes, les scientifiques sont pres à écouter tout autre théorie reposant sur des fondements scientifiques qui expliquerait l'évolution des etres vivants.
Ils sont les premiers à reconnaitre qu'il subsiste des zones d'ombres dans cette théorie.
Le reportage montrait un évèque dire que le Vatican approuvait Darwin et rejetait le créationisme.
En gros ils sont ok pour dire que l'évolution est le fruit d'une adaptation d'une créature à son environnement mais que l'origine de la vie et l'ame sont divins.

Joris a écrit:

Ils sont les premiers à reconnaitre qu'il subsiste des zones d'ombres dans cette théorie.

Le fameux chainon manquant....

Joris a écrit:

Bref ca fait peur. Surtout quand on voit des jeunes croire à ce ramassis de conneries.

La n´est pas le pire voici un petit exemple des theories de l eglise de scientologie : (Hubbard est le fondateur)

d'Hubbard - selon qui les comportements aberrants auraient été implantés chez l'homme voici 75 millions d'années par un tyran galactique du nom de Xenu. Xenu avait congelé les hommes et les avait balancés dans des volcans. Les ayant ensuite détruits à la bombe H pour résoudre une affaire de surpopulation, il implanta dans leurs esprits des pensées malfaisantes. Depuis lors, des flopées de ces esprits malins (qu'il nomme des body thétans ou thétans de corps, ou BTs) seraient collés aux êtres humains se réincarnant depuis l'éternité, et seraient responsables des comportements aberrants.

voici un lien pour plus d infos (j ai pas vraiment lu je ne sais pas ce que ca vaut mais le paragraphe resume bien)
http://ccdh.critique.free.fr/west.htm


la religion existe depuis aue le premier hypocrite a rencontre le premier imbecile...

wouaou, votre sujet est quand mm vachement intello !!
je suis admirative. et si j'avais des choses a dire je participerais volontier

// meuh // a écrit:

ps : le conditionnement du cerveau humain est un sujet d'etude palpitant, non ?!

Tu parles du marketing là?

Babine, pas besoin d'être intello! Dis juste des trucs qui ont l'air intellignent et les autres répondront "mmmh oui, certes".

Sinon la théorie de Werber est amusante. La greffe d'organe (interne) de cochon sur l'être humain est une méthode qui occasionne quasiment aucun rejet! Si ce n'est pas répandu c'est parce que peu de gens acceptent d'avoir un foie de cochon à l'intérieur d'eux...

Joris a écrit:

Sinon la théorie de Werber est amusante. La greffe d'organe (interne) de cochon sur l'être humain est une méthode qui occasionne quasiment aucun rejet! Si ce n'est pas répandu c'est parce que peu de gens acceptent d'avoir un foie de cochon à l'intérieur d'eux...

Oui cette méthode ne fait pas l'unanimité chez les juifs et les musulmans

// meuh // a écrit:

rien a voire mais ..
c koi ce truc "telecharger" sur chaque nouveau post depuis hier ????
ca me deconcentre drolement !!! il est justement a la place du petit icone qui permet de savoir quel post est nouveau et ne l'ai pas .... a vous admin joris..
fin de la parenthese

ouais bon oc' je crois avoir compris ...

Je suis content de savoir que tu as compris car chez moi ca n'apparait pas!